Аналіз причин скасування та зміни судових рішень протягом 2015 року

АНАЛІЗ

причин скасування та зміни судових рішень

протягом 2015 року

        Метою Проведення узагальнення було вивчення причин скасування судових рішень, аналіз помилок, які найчастіше допускаються суддями при вирішенні цивільних спорів, виявлення проблемних питань судової практики.

У результаті аналізу причин скасування судових рішень Калинівського районного суду Вінницької області встановлено наступне.

Протягом 2015 року до Калинівського районного суду надійшло 1117 позовних заяви, 103 заяви , які розглядаються в окремому провадженні та 61 заява про видачу  судового наказу. Всього в провадженні суддів Калинівського районного суду, з урахуванням справ, які залишились нерозглянутими із попереднього звітнього періоду перебувало:

Цивільних справ – 1227;

Справ в порядку оремого провадження – 116;

Заяв про видачу судового наказу – 61.

Протягом 2015 року Калинівським районним судом Вінницької області було розглянуто: 1091 справ позовного провадження та 113 - окремого, видано 61 судовий наказ.

Оскаржено до суду апеляційної інстанції 60 рішень, з них: скасовано 28 рішень або 46,7% від оскаржених та 0,03 % від розглянутих, 2 рішення змінено, 30 рішень залишено в силі.

Причинами скасування рішень у цивільних справах є порушення вимог ст. 309 ЦПК України, а саме: неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для вирішення справи; недоведеність обставин, що мають значення для вирішення справи, які суд вважає встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення або неправильне застосування судом норм матеріального права.

Таким чином, суддям слід звернути увагу на правильність застосування норм матеріального та процесуального права при вирішенні цивільних справ, слідкувати за змінами до законодавства, при вирішенні справ, враховувати положення Постанов Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Постанов Пленуму Верховного Суду України, застосовувати правові позиції Верховного Суду України, вивчати та застосовувати практику Європейського суду з прав людини.

Голова суду                                                                                                  Ю.П. Попик