Узагальнення судової практики Калинівського районного суду Вінницької області щодо винесення вироків на підставі угод про визнання винуватості та про примирення упродовж 2017 року

Узагальнення

судової практики Калинівського районного суду

Вінницької області щодо винесення вироків на підставі угод про визнання винуватості та про примирення упродовж 2017 року

На виконання плану робіт суду на перше півріччя 2018 року та з метою узагальнення інформації щодо здійснення судочинства проведено узагальнення судової практики ухвалення Калинівським районним судом Вінницької області вироків на підставі угод про визнання винуватості та про примирення за 2017 рік.

Відповідно до частини 1 статті 468 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) у кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод:

1) угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим;

2) угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

На підставі частини 1 статті 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може  бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Впродовж 2017 року Калинівським районним суду Вінницької області (далі - суд) ухвалено 161 вирок, з них 27 із затвердженням угод про примирення та 1 із затвердженням угоди про визнання винуватості.

Угоди про примирення

З  12 вироків із затвердженням угод про примирення:

- 2 особи про обвинувачення у вчиненні злочинів проти життя та здоровя особи (ч.1 ст.122 та ч.1 ст.125 КК України);

- 9 осіб про обвинувачення у вчиненні злочинів проти власності (ст.185 КК України);

- 1 особа про обвинувачення у вчиненні злочину проти безпеки руху та експлуатації транспорту (ст.289 КК України).

Угоди про визнання винуватості

Впродовж 2017 року судом винесено 15 вирок, яким затверджено угоду між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

З  15 вироків із затвердженням угод про визнання винуватості:

- 1 особи про обвинувачення у вчиненні злочину у сфері господарської діяльнсоті (ст.213 КК України);

- 3 особи про обвинувачення у вчиненні злочинів проти громадської безпеки (ст.263 КК України);

- 9 осіб про обвинувачення у вчиненні злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин ( ст.ст.307, 309, 317 КК України)

- 1 особа про обвинувачення у вчиненні злочину проти авторитету державної влади, органів місцевого самоврядування (ст.358 КК України);

- 1 особа про обвинувачення у вчиненні злочину у сфері службової діяльності (ст.366 КК України).

В апеляційному порядку угоди про примирення та визнання винуватості, затверджені упродовж 2017 року не оскаржувались.

Калинівським районним судом Вінницької області виконуються норми Законів України, та дотримуються вимоги Кримінального кодексу при призначенні покарання. Однак, звертаю увагу суддів на необхідність додержання вимог КПК при мотивуванні у вироку висновків щодо виду і розміру призначеного засудженому покарання.

Суддя                                                                    І.В. Павленко