Аналітична довідка про стан здійснення правосуддя, динаміку надходження, розгляду та залишків судових справ у Калинівському районному суді Вінницької області за період 2022

19 червня 2026, 09:51

АНАЛІТИЧНА ДОВІДКА

про стан здійснення правосуддя, динаміку надходження, розгляду та залишків судових справ у Калинівському районному суді Вінницької області за період 2022–2025 років

Аналіз проведено з метою встановлення ключових тенденцій розвитку судочинства, оцінки рівня судового навантаження та оперативності розгляду справ. Інформаційною базою аналізу є офіційні річні звіти суду про розгляд судових справ за Формою № 1 мзс за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки. Правосуддя в установі протягом усього періоду здійснювали стабільно 4 судді (при штатному розкладі у 6 осіб), що створювало тривалий дефіцит кадрів на рівні 33%.

Загальні показники судочинства та коефіцієнт очищення (Clearance Rate)

Протягом 2022–2025 років зафіксовано стійке та безперервне збільшення обсягу судової роботи. Загальна кількість справ у провадженні зросла на 29,1%.

Динаміка надходження: Кількість нових справ збільшилась на 28,3% — з 3 689 справ у 2022 році до 4 732 справ у 2025 році.
Динаміка розгляду: Фізичний обсяг ухвалених рішень зріс на 20,3% — з 3 745 до 4 506 розглянутих справ.
Тенденція залишків: Оскільки темпи надходження системно перевищували спроможність їх розгляду, залишок нерозглянутих справ на кінець звітних періодів збільшився на 81% — з 637 до 1 153 справ.
Коефіцієнт очищення (Clearance Rate):

2022 рік — 101,5% (суд працював на розвантаження залишків).
2023 рік — 96,9%, 2024 рік — 94,3%, 2025 рік — 95,2%.

Висновок: Зниження коефіцієнта нижче 100% свідчить про перевантаження системи, через яке залишки прогресуюче накопичуються.

Структурний аналіз за видами судочинства

🔴 Кримінальне судочинство (включаючи слідчих суддів)

Рух справ: Кількість проваджень збільшилась з 1 025 (2022 р.) до 1 291 (2025 р.). Залишок зріс солідарно — зі 196 до 321 справи.
Процесуальні проблеми: Дана категорія є найбільш тривалою. У 2025 році 44,2% кримінальних справ тривали понад 1 рік. Основним дестабілізуючим фактором є масове неприбуття обвинувачених до зали суду (548 випадків у 2025 році).

🏛️ Адміністративне судочинство

Рух справ: Сектор характеризується низьким навантаженням (коливання в межах 32–55 справ у провадженні) (Звіт за 20... p. 2, Звіт за 20... p. 2).
Результативність: Залишок на кінець 2025 року мінімальний — 12 справ. Суд демонструє зразкову оперативність: протягом 2023–2025 років частка справ, розгляд яких тривав понад один рік, дорівнює 0,0%.

👥 Цивільне судочинство

Рух справ: Категорія зазнала вибухового напливу позовів. Надходження зросло на 76,7% — з 1 052 (2022 р.) до 1 859 (2025 р.).
Наслідки: Попри мобілізацію зусиль та підвищення обсягів розгляду (з 1 107 до 1 610 справ), залишок цивільних справ збільшився на 125,6% і сягнув 598 нерозглянутих позовів наприкінці 2025 року.

🟡 Справи про адміністративні правопорушення

Рух справ: Традиційно наймасовіша за обсягом категорія. Кількість проваджень досягла піку у 2024 році (2 166 справ) із незначним коригуванням у 2025 році (2 105 справ).
Ефективність: Має найвищу швидкість проходження — середня тривалість розгляду становить 41–50 днів, а частка затяжних справ не перевищує 1,4%.

Навантаження на суддів та оперативність розгляду

Стабільна робота лише 4 фактично працюючих суддів призвела до значного зростання індивідуального робочого тиску:

Середнє річне навантаження на одного суддю зросло на 29,1% — з 1 096 справ у 2022 році до 1 415 справ у 2025 році.
Фактична продуктивність одного судді підвищилась на 20,4% — з 936 до 1 127 розглянутих справ на рік.
Середня тривалість перебування справи у суді змінилася з 56 до 63 днів, що зумовлено уповільненням цивільних процесів (строк розгляду позову зріс із 62 до 87 днів).

Позитивний тренд: Суд провів ефективну роботу із ліквідації довготривалих залишків. Загальний відсоток справ, розгляд яких триває понад один рік, суттєво зменшився — з 20,7% у 2022 році до 15,5% у 2025 році.

Висновки та рекомендації

Кадровий дефіцит як першопричина затримок: Показники продуктивності суддів Калинівського суду (1 127 справ на рік) суттєво перевищують середньостатистичні нормативи. Проте накопичення залишків (+81%) викликано виключно нестачею 2 суддів за штатом.
Диспропорція цивільного блоку: Основний масив незавершених справ генерується цивільним судочинством через колосальне зростання позовних вимог.

Рекомендації:

Процесуальні заходи та взаємодія (Оптимізація строків)

З огляду на те, що головною причиною затягування кримінальних справ є неприбуття обвинувачених (548 випадків у 2025 році) (👁️ Першоджерело: Звіт за 2025 рік, С. 3), необхідно змінити підхід до процесуальної дисципліни:

Посилення контролю за виконанням ухвал про привід. Запровадження практики надсилання окремих процесуальних листів-нагадувань керівництву місцевих відділів поліції у разі невиконання ухвал про привід обвинувачених чи свідків.
Широке впровадження письмового та спрощеного провадження. У цивільних та адміністративних справах максимально використовувати ст. 274 ЦПК України (спрощене провадження без виклику сторін для малозначних справ). Це дозволить скоротити середній строк розгляду цивільних позовів, який наразі зріс до 87 днів.

Технологічна модернізація

Масштабування дистанційного правосуддя (Відеоконференції). Активне використання систем EASYCON та відеозв'язку з установами виконання покарань. Це мінімізує зриви засідань через неможливість доставки підсудних або неявку адвокатів з інших міст.
Автоматизація сповіщень (Судові повістки через Viber/SMS). Зниження кількості відкладень через "невручення повісток" шляхом обов'язкового відбору у сторін заяв на отримання повісток в електронному вигляді, через додаток "Дія" або SMS-повідомлення.

Керівник апарату суду Анатолій ДУДАР