Узагальнення практикиКалинівського районного суду Вінницької області з розгляду кримінальних справ про злочини вчиненні неповнолітніми за 2010 рік
1. В 2010 році Калинівським районним судом було розглянуто 16 кримінальних справ про злочини вчинені неповнолітніми, що складає 5,4 % від загальної кількості розглянутих кримінальних справ за відповідний період.
2. В Калинівському районному суді Вінницької області відповідно до рекомендацій Верховного Суду України від 26.03.2003 року № 9 – 121 справи про злочини, вчинені неповнолітніми, доручено розглядати найбільш кваліфікованим і досвідченим суддям.
3. Випадків розгляду справ щодо неповнолітніх з порушенням спеціалізації не було.
4. Суддями Калинівського району вимоги ст. ст. 241 і 256 КПК України при призначенні до розгляду справ щодо неповнолітніх додержуються. Справи призначаються до судового розгляду не пізніше 10 діб, а у разі складності не пізніше 20 діб з дня попереднього розгляду.
5. Основними причинами тривалого розгляду кримінальних справ є : неявка підсудніх, свідків, потерпілих, різноманітні клопотання учасників процесу. Найпоширенішою причиною відкладення розгляду справ є неявка свідків, потерпілих.
6. Випадків зміни запобіжного заходу відносно неповнолітнього під час попереднього розгляду справи не було.
7. Суддями виконуються вимоги ст. 442 КПК України щодо участі в судовому засіданні представників служби у справах неповнолітніх. Суд завжди повідомляє вказані органи про час та місце розгляду справи щодо неповнолітнього. Представники комісій та інспекцій у справах неповнолітніх викликаються в судове засідання
8. При розгляді в суді справ про злочини, вчинені неповнолітніми, крім обставин, що вказані в ст. 64 КПК України, також встановлюється вік неповнолітнього, стан здоров’я та загального розвитку неповнолітнього, характеристику особи, умови життя та виховання неповнолітнього, обставини, що негативно впливали на виховання. Допитуються його батьки або особи, що їх замінюють.
9. Випадків порушень суддями права на захист щодо неповнолітніх підсудних не було.
10. Відповідно до ст.. 433 КПК України при розгляді в суді справ про злочини, вчинені неповнолітніми, обставини справи підлягають обов’язковому встановленню, хоча вони і не оспорюються сторонами.
Тому суддями Калинівського району всі справи про злочини, вчинені неповнолітніми в порядку ст.. 299 ч.3 КПК України не розглядаються.
11. При призначенні покарання неповнолітнім суд, окрім обставин передбачених ст..ст. 65-67 КПК України, враховує умови життя та виховання неповнолітнього, вплив дорослих, рівень розвитку. Всі обставини, які впливають на призначення покарання неповнолітньому, враховуються суддями в сукупності. Тобто сам факт вчинення злочину особою, яка не досягла 18-ти річного віку, ще не є підставою для обов’язкового пом’якшення становища особи. Водночас за наявності передбачених законом умов, суд зобов’язаний обговорити і визнати можливість застосування щодо неповнолітнього кримінально правових пільг, на які може претендувати така особа. При призначенні покарання неповнолітнім судді дотримуються принципу індивідуалізації.
12. В 2010 році суддями Калинівського району Вінницької області окремі ухвали, передбачені ст.. 23 2 КПК України не виносились.
У суддів виникають труднощі при призначенні виду та міри кримінального покарання за ст.. 296 ч.1 КПК України неповнолітнім особам, які вчинили зазначений вид злочину у віці від 14 до 16 років. Відповідно до ч. 1 ст. 296-1 КК України хуліганство карається штрафом або арештом, або обмеженням волі. Але штраф застосовується лише до неповнолітніх, що мають самостійний дохід, власні кошти або майно, на яке може бути звернене стягненння. Таких неповнолітніх практично немає, тому що приймають на роботу за трудовим договором, як виняток, осіб, яким виповнилось 15 років і у віці до 16 років за згодою одного з батьків.
Згідно ст. 101 КК України арешт може застосовуватись до неповнолітнього, який на момент постановлення вироку досяг 16 років. Обмеження волі до неовнолітніх взагалі не застосовується ( ст. 61 КК).
Суддя Калинівського
районого суду Аліменко Ю.О.